Feminismo

FEMEN, las detractoras del feminismo

Efectivamente,soy otra de las que levanta su voz contra esta nueva prole de feministas.Diré por qué Femen me da dolor de cabeza,y no poco.

El feminismo tiene muchas formas de entenderse, y múltiples interpretaciones.Pero el feminismo mal entendido y masificado puede ser muy peligroso, y es por ello por lo que se debe desmontar para que no genere más controversia.

Femen saltó a la luz con el caso de Amina,una joven tunecina que pintó su busto desnudo para protestar por la moral retorcida de su país.A partir de este momento, tomaron este modo de protesta como insignia, y en estas,lo que Femen hacía consistía en esto,mujeres de belleza coloquial con las tetas al aire y con algún mensaje básico, dejándose ver hasta que eran retiradas del lugar de la protesta.

Para empezar, es un tema muy peliagudo esto de la protesta mediante la desnudez. Me parece una forma correcta debido al significado de empoderamiento del propio cuerpo exorcitándolo del concepto objeto. El problema es cuando esta forma de protesta es la única que se hace, y cuando únicamente se realiza en Occidente. Todas las mujeres estamos subyugadas a una cultura patriarcal donde nuestros cuerpos bailan al agua de publicistas,hombres, y mujeres marcadas por unos preceptos claros. La sociedad dice cómo debemos ser, cómo debemos vestirnos (y un largo etcétera). Menciono lo de Occidente porque aquí es “relativamente” asequible mostrar una protesta por medio de un desnudo. Se escandaliza a la sociedad, se castiga con multas o penas de cárcel. En Oriente lapidan por llevar el pelo suelto. Son distintos niveles de censura en forma de violencia potencial que se llevan a cabo, es decir,sí, aquí es más fácil que no te peguen un tiro por enseñar las tetas en una protesta, y quien no lo quiera ver que siga ciegx. Lo cual no quita que siga teniendo su significado anteriormente mencionado, y por tanto su propio mérito. El siguiente problema citado es la protesta única de desnudarse. Esto es más simple de desmontar:es un feminismo parcial y además surge en el caso de Femen por el empoderamiento de los cuerpos femeninos orientales, no era únicamente una cuestión del cuerpo sometido femenino en Occidente.

Femen->femeninas

Imagen

Ellas se declaran feministas que luchan por todo lo que conlleva serlo, pero en todo este concepto no muy trabajado, meten la pata y resbalan de manera estrepitosa cuando se declaran feministas femeninas,queriendo mostrar que también pueden ser guapas las que luchamos en este ámbito.MAL,muy mal. Eso es una patada al concepto de feminismo y digo por qué:

-El feminismo ha de ser entendido como la lucha de toda mujer consciente de su situación sometida a una sociedad (machista y androcéntrica) marcada por un sistema (capitalista) en búsqueda por la igualdad real entre sexos.

-El feminismo lucha contra el patriarcado, esa herencia misógina que dicta como deben ser y comportarse mujeres y hombres.Ese germen de construcciones sociales que elaboran un listado de lo masculino y lo femenino, fuera de términos biológicos, aunque aludiendo también a parte de los mismos.

Aquí viene el patinazo.No pueden declararse antipatriarcales y por lo tanto se tambalea aquello de feministas si previamente en su discurso establecen una diferencia basada en la belleza (construcción social) y sometiendo el concepto reivindicativo a unos méritos físicos. Dicen tener en sus filas activistas de edades y cuerpos no codiciados por la sociedad, sin embargo no son estas a las que vemos, sino a unas rubias o morenas de pelo largo y labios bien perfilados y cuerpos estilizados. Es decir, protesta unida a estética, precisamente para derribar el concepto del cuerpo como objeto y liberarlo de las construcciones sociales. Suena estúpido,¿no?.Aún hay más

A Femen se le echaron encima las activistas feministas islámicas, por ir de visionarias y no comprender su situación y lucha real, y no respetarla. A estas activistas les diría yo algunas cosas pero mejor lo dejo para otro post. Bajo ningún concepto puedes decirle a una sociedad como debe emanciparse ya que es el propio pueblo quien debe coger las pautas a seguir y hacerlas propios en su ascenso por la emancipación. Pues en el feminismo es igual. El elitismo está muy feo, y el royo vanguardista es muy underground. Coincido en el discurso de que aunque se crean libres no lo son, el problema es que no las han considerado siquiera como potenciales emancipadoras de su propio lastre. Si no eres consciente de los tuyos propios como ha demostrado Femen, no eres quien para indicar como deben resolverse otros feminismos geográficos.

A todo esto se le suman habladurías como que tienen un cortejo económico de colchón. Eso molaría mucho

TOTAL, que el feminismo no va de eso, que no se han enterado y para colmo la polémica que han generado deja aún mas en la sombra al auténtico feminismo (y ni siquiera he hablado de feminismo de clase por hacerlo más universal,ojo). Es por ello que debemos señalarlas como detractoras del auténtico feminismo, no por el hecho de enseñar los pechos, sino por todo lo ya relatado. Vosotrxs sois libres de opinar, yo lo tengo claro.

Anuncios

“No necesito vestirme de hombre para sentirme más mujer”

“No necesito vestirme de hombre para sentirme más mujer” una chica de Irún sobre las fiestas de san Marcial. Defiende las fiestas tradicionales, donde las mujeres no van a caballo como militares y son simples palmeras, y así se justifica. Análisis:

-“No necesito vestirme de hombre para sentirme más mujer”: el empoderamiento de la mujer viene dado por la toma de posesión de todas las labores y ámbitos que el hombre ha ocupado a lo largo de toda la historia, y a los cuales ella no ha podido acceder bajo una primigenia machista. En muchos momentos de la historia, MUCHOS, por desgracia la mujer ha necesitado imitar el rol del género masculino para poder desempeñar estas labores. Esto en su momento fue un logro, aunque sea una lucha equívoca ya que asumir los roles de género hace que el feminismo entre en detrimento en cuanto a la emancipación de la mujer real. Así que no, no necesitas efectivamente desempeñar la labor de hombre para sentirte más emancipada como mujer. [preguntas retóricas: ¿Qué es sentirse mujer y sentirse hombre?]

-Esto obviamente lo dice defendiendo el tradicionalismo de unas fiestas impuestas desde una burguesía y una iglesia, perennes a lo largo del tiempo como Soma (Huxley) y doma del pueblo a unos intereses capitales y oligarcas, si el pueblo está entretenido, se quejará menos (sin mencionar el origen de estas fiestas y lo que celebran prácticamente siempre, moros y cristianos, tomas de posesión de algún rey/territorio/población…).
Defiende la situación del hombre por encima de la mujer, como dominante, asume los roles de género impuestos y su espacio como mujer, fuera de todo reclamo lícito.

Conclusión: se puede decir una gran estupidez sin siquiera saberlo y sin grandes discursos. Existe la polémica de emancipación y feminismo, bajo que circunstancias y en qué modo. El feminismo de clase tiende a contestar esto último.

Imagen

Para lxs escépticxs: http://es.wikipedia.org/wiki/Ir%C3%BAn#Alarde_de_San_Marcial